文岸翔
刘邦和刘备也许是汉朝最有名的两个皇帝，这两人所在的时空虽相隔了四百年，但他们的身世、所生活的社会环境与他们的性格特点，都有非常巧合的相似之处正因为这种相似，后世的写史者和读史者总是自然地把他们二人联系起来陈寿在《志先主传》中为刘备总结时就以 盖有高祖之风 来评价刘备，意思是 刘备大概是有一些像汉高祖刘邦的 刘备被如此评价不完全是巧合，这与他刻意模仿刘邦不无关系，因为他一生捍卫刘邦所建立起的大汉王朝，也一生都在试图重塑汉高祖的辉煌所以刘备与刘邦两人本身的相似，再加上这样的一种传承与模仿，让无数历史爱好者对此二人津津乐道刘邦和刘备到底谁更强，也成为了一个有趣的话题文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12811.html
从成王败寇的准则上说，刘邦当然更强，因为刘邦一统天下建立大汉，刘备则霸业不成郁郁而终可是假若我们不以成败论英雄，综合刘邦和刘备的各方面来看，我认为刘备要强于刘邦，而且是远强于刘邦那么为什么更强的刘备失败了，而更弱的刘邦成功了呢，我认为这是一种巧合，原因就是刘备的敌人比刘邦强了太多太多文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12811.html
刘备的敌人强于刘邦，因此刘备霸业不成，这看似是一种为刘备找的借口，实际上这的确是一个非常重要的原因刘备的主要敌人是曹操，刘邦的主要敌人是项羽，这两人的军事才能不相伯仲，都是中国历史上的名将，但在政治和战略上，项羽比曹操差了太多项羽率楚军灭秦，本已成为天下的主宰，在鸿门宴上还把刘邦的性命都攥在了手里可项羽不仅没杀刘邦，后来还把巴蜀和汉中的土地封给了刘邦，让刘邦做了汉中王；不仅分封刘邦，他还分封了十七个所谓的诸侯王，连同刘邦共一十八人文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12811.html
把天下握在手里，不称帝，不灭主要对手，还把肥美的土地分给他们，项羽恐怕是中国历史上政治眼光最差的 天下之主曹操与项羽恰恰相反，他在实力还相对弱小的时候就敢 挟天子以令诸侯，把皇帝抢来，代替傀儡做真正的皇帝曹操以皇帝的名义四处扩张，消灭一个又一个的诸侯；而项羽能做皇帝却不做，满足于一个西楚霸王的名，然后把天下分封给自己根本无法任的诸侯，两人的战略水准高下立判对于主要对手刘邦，项羽总是心存妇人之仁，三番五次因为轻视者心软放过，最后换来自己四面楚歌、乌江自刎；而赤壁之战前，面对力量连自己十分之一百分之一都不到的刘备，曹操依然要赶尽杀绝，因为他知道刘备的能力，只要刘备活着一天，他曹操就有一天的心腹之患由此看来，刘邦的成功实在太侥幸，谁让自己的对手是一个政治头脑如婴儿的项羽，而不是政治和谋略都一流的曹操呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12811.html
面对曹操这样智勇双全还兵强马壮的英雄，刘备不仅能活下来，还在他眼皮子底下取得了天下三分之一，这的确是本事从二十七岁起兵征讨黄巾，到六十一岁病死于白帝城，刘备在刀尖儿上滚了三十多年，几次面对曹操都甚至可以说是从死人堆里爬出来的像刘备这样的履历，刘邦是不具备的从沛县起义到一统天下，刘邦在不到十年的时间里就做完了所有事虽然也曾经历鸿门宴上的凶险，和彭城失利逃跑时脚踹自己孩子下车的狼狈，但终究没有刘备这样三十多年滚过来的艰辛不到十年就一统天下体现了刘邦深得人心，不过假如给他三十年和一次又一次的失败，他未必能做到刘备这样的百折不挠司马迁在《史记》中写刘邦 好酒及色，说不好听就叫酒色之徒，酒色之徒怎么能经得起富贵的诱惑，怎么能忍受得了长久的不如意？事实上，刘邦因为 好酒及色 还几次差点送了命文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12811.html 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12811.html
