张飞和关羽是一起投的刘备，也就是说张飞与关羽还是先认识的，那么张飞先称关羽为兄长，这是符合逻辑的，并不是说刘关张三人，张飞只称关羽为大哥，不称刘备
所以通过以上两个论据来证明刘关张没有结义，是站不住脚的一个是不可考的，一个是断章取义，自成其说，都是为了证明结果而匆忙找到的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
但是为什么大家要怀疑结义这件事情？因为《三国志》没有明确说明！也就是说结义这件事情，在历史上是不被承认的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
但是我们也知道，像结义这种兄弟情义的事情，历史又怎么会去呢！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
历史的是政治，是权力，而不是所谓的情感！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
考证结义这种事情，从历史的角度去考证本身就不太合理，而《三国演义》通过对史实的生动加工，对人物性格情感描写的填补，创造出一个千古传诵的事件，也不能一定就说是错误的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
上面的几个记载不仅不能说明刘关张三人没有结义，反而更说明了，其三人曾经誓同生死，情如手足《三国志》费诗传中今汉王以一时之功，隆崇於汉升，然意之轻重，宁当与君侯齐乎！且王与君侯，譬犹一体，同休等戚，祸福共之，愚为君侯，不宜计官之高下，爵禄之多少为意也文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
这里费诗也提到，关羽和刘备是手足兄弟，甚至于说刘备打的天下等于就是关羽打的天下，没必要去计较官职的高低上下这个不也是说明刘备和关羽之间的兄弟关系吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
还有一个重要的事情，张飞在刘备打袁术的时候，镇守徐州，当时刘备是将妻子也留在徐州由张飞照看，关羽在徐州为曹操所擒之时也是和刘备的妻子一起，所以关羽和张飞二人，与刘备内室之间也应该是非常的熟悉文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
所以，刘备并没有避讳这些，这方面也可以看出关张二人，并不只是一般的君臣，也不只是恩若兄弟，而就是兄弟文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
我们无法从史书中找到三人结拜的事实，但是从这些细节上我们完全可以推测出，关张与刘备的关系是发过誓的兄弟，而且很铁很铁，像关羽这样傲慢，张飞这样率性的人，刘备若不是拿出真感情(至少是装出真感情)，关张二人又如何会这般死心塌地，心悦臣服地为刘备所驱使？所以，我们根本找不到理由来否定三结义这个事情，结拜这种事情依照关羽的表现和性格，完全是有可能存在的，至于《三国演义》的桃园，在这里结拜又有什么不妥呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/12915.html
作者佚名
