诸葛亮:我从未见过如此厚颜无耻之人

评论字数 2968阅读模式

(05)

以上,是有关此次事件的第一个视角文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

傻教授视角文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

但案子至少还存在第二个视角文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

比如说心理学视角文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

心理学最大的难点,是不好量化文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

比如说精神伤害,你的饮料被人偷喝,事不大,但极恶心这种心理的不适感,带给你很大精神伤害文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

可这伤害值多少钱呢?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

很难计算文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

国内诉讼,干脆不支持精神赔偿不支持,并不意味不存在,而是无法量化你说你的精神损害高达8万个亿,对方说你的精神损害1毛钱也不值,法官听谁的?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

这起案件,给了我们一个精神损害的计量参考文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html

被偷喝了饮料的姑娘,愤然报警,为此产生了4000多块钱的费用这才让她心里的闷气,尽数消散

至少在这个案子里,她所遭受的精神损害,不低于物质损害的4064÷13312.6倍

也就是说,如果你损失1块钱,心理伤害高于312块6毛

如果有人借了你100块,你心理伤害值不低于3万块如果有人借了你2000块钱不还,你的心理压力及精神伤害,接近63万

这个计算告诉我们

第一珍惜那些借钱给我们的朋友,他们已是濒危物种,一定要关爱保护

第二哪怕朋友只借给你2000元,但情义高于63万!

第三不要低估朋友的情义,但也万万不要指望朋友正确估算你的情义、因为朋友可能不懂心理计量

(06)

前面说,台湾大学的教授指责警员的做法,是浪费社会资源

我们称这位教授为傻教授

为什么要骂人家呢?

这不是骂人,而是经济学思维的表达

教授称警员之举为浪费资源,这其实也是经济学思维她计算得明白,为了13块钱,花费4064元,这无论如何也不对等,所以教授发飙,情理之中

但教授这个算法,属于蠢货经济学

如果经济学缺失了博弈,就沦为了蠢货认知想得美,结果却很糟

教授呼吁警方以后不理会民事纠纷,如果被诸葛亮听到,定会大喝一声我从未见过如此厚颜无耻之人!

说不定还会把说这种话的人按倒在地,先倒出她脑壳里的水,再拿鞋底狠抽她的嘴巴!

想想看,如果这位教授的观点,获得认可,后果会如何?

恶心的事儿,必然层出不穷

不只是你的饮料会被人偷喝,你的短裤会被人偷穿,你的牙膏会被人盗刷,你的洗发水会被人随意使用你所有的随身财物,都将不再安全,至少不再干净因为警察不管这些小事儿,存心放纵这种恶心行为你做为底层的升斗小民,只能被迫忍受,却无可奈何!

通往地狱之路,向由蠢货们最美好的愿望铺成

(07)

正确的经济学算法,是这个案子破得好,破得值

好就好在,这个案子昭告天下恶心货,偷喝人家的饮料,偷用人家的洗发水是牙膏什么的,此类恶心行为,是要付出代价的

可是你一定会问每产生1块钱的损失,警方都要投入不低于312.6倍的资源侦破,管理成本如此高昂,社会能够承受吗?

诸葛亮说恰恰相反,如果警方以高射炮打蚊子的态度,对待每一起案子,社会管理成本及警务资源的投入,反而会降到最低

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。