今天是十月十日，是辛亥革命发生的日子网上有一个歇后语者说猜谜，双十协定被撕，打时候的一人名答案是蒋干，是蒋介石撕毁了国共两党达成的《国民政府与中共代表会谈纪要》又称《双十协定》
说起蒋干这个人，其实如果他泉下有灵，肯定要找《三国演义》的作者说道说道，因为他在《三国演义》中的形象，与他实际上在《三国志》中的形象差别太大，者说《三国演义》的作者把他丑化的太厉害，是典型的冤假错案文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
在《三国演义》中，蒋干是什么形象？蒋干盗书是很多人一下子就想到的，蒋干这个人物也是《三国演义》中突然出现，没有铺垫曹操问众将曰昨日输了一阵，挫动锐气；今又被他深窥吾寨吾当作何计破之？没等说完话，忽帐下一人出曰某自幼与周郎同窗交契，愿凭三寸不烂之舌，往江东说此人来降等曹操问他与周瑜是否相熟，蒋干曰丞相放心干到江左，必要成功文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
如果仔细阅读这段文字，肯定泛起一股要打脸的感觉，这不是正面人物出场的样子蒋干与周瑜曾是同学，就能说服周瑜投降，还必要成功文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
周瑜在迎接蒋干的过程中，的确费尽心思，先是拿话顶住，不谈军中事物然后酒至半酣，领蒋干观看军中虎狼之士，堆积如山的粮草再吓唬蒋干，即使苏秦、张仪等等复出，也不能动摇周瑜坚定的心意文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
接着周瑜回帐还喝，终于喝醉蒋干心里有事，看到了伪造的蔡瑁和张允的投降书偷了书跑回曹营，等曹操问他说服周瑜的事办得如何，蒋干曰周瑜雅量高致，非言词所能动也文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
其实这句话与《三国志》裴松之注引用的话差不多，说到这里插入一段文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
众所周知，《三国志》是由西晋史学家陈寿所著，记载中国时期曹魏、蜀汉、东吴的纪传体国别史，是二十四史中评价最高的前四史之一文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
而由于《三国志》纪事简略，所以南朝宋著名史学家裴松之为《三国志》所作的注释就特别重要，特别是他所引用的原始材料今天大部分已经亡佚，幸而保留在裴注中，因而史料价值就非常珍贵我们在读《三国志》时，可以把裴松之的注文当作正文来读文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
而《江表传》是由西晋人虞溥所著的一本图书，南方六朝都泛称江表，但六朝政治中心均在扬州，实际上江表一般用做扬州的代称《江表传》原书已佚，现在所能见的大抵以裴松之注所引为主文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
《江表传》被引用涉及到蒋干的一段是这样记述的，初曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也，乃密下扬州，遣九江蒋干往见瑜干有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对乃布衣葛巾，自讬私行诣瑜瑜出迎之，立谓干曰子翼良苦，远涉江湖为曹氏作说客邪？干曰吾与足下州里，中间别隔，遥闻芳烈，故来叙阔，并观雅规，而云说客，无乃逆诈乎？瑜曰吾虽不及夔、旷，闻弦赏音，足知雅曲也因延干入，为设酒食毕，遣之曰适吾有密事，且出就馆，事了，别自相请后三日，瑜请干与周观营中，行视仓库军资器仗讫，还宴饮，示之侍者服饰珍玩之物，因谓干曰丈夫处世，遇知己之主，外讬君臣之义，内结骨肉之恩，言行计从，祸福共之，假使苏张更生，郦叟复出，犹抚其背而折其辞，岂足下幼生所能移乎？干但笑，终无所言干还，称瑜雅量高致，非言辞所间文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16403.html
稍通古文的对比一下，前面《三国演义》中关于蒋干的记述与《江表传》中的记述差不多，曹操托蒋干前往说服，周瑜设酒宴款待，然后看了军中堆满的仓库，说了苏秦、张仪复生也不能动摇周瑜蒋干于是回来，说周瑜不是言语能说服的
当然差别也是有的，就是盗书这一行为是没有的咱们回忆一下历史，类似盗书这样的行为还有没有？好像没有现代有没有？好像也没听说过军中机密能这样就偷到吗？这个情节是《三国演义》中比较出彩的一个情节，但于史无出，在历史上找不到证据
还有差别，就是就是蒋干也是有仪容的，有辩才的干有仪容，以才辩见称，独步江、淮之间，莫与为对你看蒋干也不是像《三国演义》中路人甲那样出场的，什么样子只言未提但就《三国演义》的作者只言未提蒋干的长相，我就有一种不祥的预感，这是要开黑的节奏啊
果然，《三国演义》不仅增加了蒋干盗书的情节，周瑜诱导他盗走假的蔡瑁和张允二人的投降书，以反间计除去了这二人而且增加了蒋干再到江东，把庞统引荐给曹操，庞统给曹操出了铁锁连舟的计谋，一举奠定曹军溃亡的基础蒋干对庞统说的话是以公之才，何往不利？如肯归曹，干当引进这还是延续前面的故事，引周瑜不成，引庞统吧但是这真的是给蒋干又抹了一层黑
在《三国演义》中，曹操所带的北方之兵不习水战，幸得荆州降将蔡瑁、张允为水军都督蔡瑁、张允久居江东，谙习水战之法，周瑜一直视为心腹之患，久欲除之而难手于是蒋干就成了周瑜的枕头，也导致蒋干成为千古笑谈
此后发生的苦肉计、诈降计、连环计等，都是直接间接与蒋干有关可以说，小说中曹操兵败赤壁，其中一大半原因就出在这个蒋干身上蒋干盗书甚至都成为成语了，这要蒋干如何承受的起？
对比一下《三国演义》和《三国志》中引用《江表传》的关于蒋干的内容，你得佩服《三国演义》的妙笔生花但是也得说对于蒋干来说，《三国演义》真的造成了一大冤案
