大唐建国首功之臣是谁?为何李世民越力保,李渊越要杀?

      

      大唐能够建国,除唐高祖李渊外,有三人功勋甚大。

      其一为刘文静,其二为裴寂,其三为秦王李世民。在三人努力之下,李渊于公元618年在晋阳起兵,之后他转战千里,攻入长安,开国称帝。

      然而就在建国后不久,李渊却将三大功臣之一的刘文静诛杀。刘文静的罪名是谋反,在这谋反罪名后是唐高祖李渊兔死狗烹,鸟尽弓藏,还是另有玄机?

      当时,秦王李世民曾多次向李渊进谏,提出刘文静功勋甚大,只是对朝廷略有不满,绝无谋反之意。可是,李世民越是力保,唐高祖李渊越是要杀,最终刘文静还是被定性为谋逆。

      这中间的原委到底是怎样呢?

      一、小妾诬告。

      事情的起因还要从刘文静的小妾说起。刘文静有一个小妾,本来深受宠爱,然而或许是那小妾容颜衰老,或许是刘文静另有新欢,总之,那个小妾失宠了。此女怨愤难平,一心找机会报复刘文静。

      这一天,刘文静与他的弟弟在一起喝酒,两人聊着聊着,刘文静就开始骂人,他骂的人是他的政敌裴寂。

      裴寂与刘文静都是大功臣,若论真实功勋,裴寂远不如刘文静。晋阳起兵能够成功,倚仗的多半是刘文静的谋划。后来刘文静辅佐李世民南征北战,更多有奇策,战功赫赫。

      裴寂原本只是晋阳宫宫监,麾下养着隋炀帝几个妃子,当年为劝李渊起兵,刘文静曾与裴寂共同设局,让李渊睡了晋阳宫中那几个妃子,使得李渊不得不起兵反隋。

      裴寂虽无多大才干,却与李渊脾气相投。两人曾同在隋朝为官,私交很不错。就算是李渊称帝,对裴寂也格外不同,他多次当着大臣的面称裴寂为“裴监”——李渊以裴寂旧时官职称呼,以示二人之亲密,李渊还曾拍着自己的龙床,让裴寂与自己同坐。裴寂胆大包天,竟答应李渊,同坐龙床一起喝酒一起谈天。

      对裴寂如此受宠,刘文静非常气愤。他找到李渊说“君臣之间就如日月,裴寂身为臣子,怎能坐龙床呢?裴寂这是违背了人臣之礼。”

      在当时,“失礼”可是大罪,搞不好就要被砍头。可是李渊对裴寂实在爱护,竟说当初光武帝刘秀还曾和他的同学严光同睡在一张床上呢。

      裴寂这个人也有些张狂,被政敌弹劾后不但不知道收敛,反而更加张扬,两大功臣之间不知不觉就走到了对立面。

      二、三司会审。

      刘文静在家中骂裴寂,本是酒后胡言,可他那小妾却认为机会到了,于是她立刻去找自己的哥哥,她哥哥也是胆肥,竟立刻跑到长安府衙,状告刘文静谋反。

      见事涉谋反,官员们谁都不敢怠慢,立刻将此事禀告给唐高祖李渊。李渊也很有意思,不但派出官员审理此事,还将裴寂任命为主审者之一。

      面对裴寂的讯问,刘文静面色坦然,当问到有没有谋反时,刘文静答道“我当时喝酒喝得太多了,骂人是肯定的,不过我绝不会谋反。”刘文静强调,“我与裴寂都是晋阳起兵的功臣,我才干不逊色于裴寂,还比裴寂多出许多战功,现在裴寂高高在上,地位比我要高,我心中自然不服。”

      刘文静在会审时的回答,符合他一贯的脾气,坦率而自信,然而也正是因为他这番毫无顾忌的回答,致使他最终身陷囹圄,人头落地。

      小妾状告刘文静谋反,本来没有真实凭据,刘文静只要一口咬定自己没有酒后胡言,那么就算是裴寂有心整他,也无可奈何。

      像这种事涉谋反的大案,主审官员都会格外谨慎。只要刘文静全盘否定,最后倒霉的九成是那个小妾。可是刘文静坦然承认自己骂过裴寂,对裴寂如今的高位心怀不满,此事被记录在案,再被有心人刻意解读,最后的发展就难以预料了。

      三个主审官员中,萧瑀、李纲都认为刘文静不会谋反,不过他们也没有否认刘文静对裴寂的不满。

      案情传到了唐高祖李渊耳中,李渊却颇为恼火。据调查可知,刘文静虽然没有明确的谋反之心,然对裴寂却深有不满。裴寂为何会享有高位,长年待在权力中枢,刘文静为何会被外放军中,最重要的原因还不都是因为唐高祖李渊?

      在李渊看来,刘文静表面上是骂裴寂,实际上就是在骂他。刘文静对裴寂的不满,就是对朝廷不满,就是对他唐高祖李渊不满。

      三、裴寂拱火。

      裴寂本就与刘文静不和,如今刘文静的小辫子被他抓住,他自然不会放过。裴寂告诉李渊“文静才略,实冠时人,性复粗险,忿不思难,丑言悖逆,其状已彰。当今天下未定,外有强敌,今若赦之,必贻后患。”

      裴寂这番话有三层意思。他首先肯定刘文静的才干,认定刘文静有才并且才干超堪称当世第一。

      但是裴寂强调,刘文静这个人德行很差,性格上有很大弱点,这个弱点是什么呢?他敢于冒险,胆大妄为,当初他敢劝说李渊谋反,正是因为这个性格。如今刘文静当众承认对朝廷不满,同样与他的性格才干有关。

      裴寂的最后一层意思是说唐朝现在强敌环伺,北方有突厥,东方有王世充,如果此时赦免了刘文静,以后一定会出大问题。

      裴寂口中所说的后患,究竟是什么呢?

      原来唐朝之所以能够建立,与突厥的帮助大有关系。李渊起兵之初,为确保突厥不断自己的后路,曾派使者前往突厥,向其称臣,并答应许多苛刻条件。

      那奉命前往突厥谈判的使者就是刘文静。刘文静与当时的突厥可汗私交不错,此刻若赦免刘文静,以刘文静胆大妄为的脾气,极有可能勾结突厥,对大唐用兵。

      四、秦王求情。

      就在唐高祖李渊犹豫不决时,秦王李世民上书为刘文静求情。他说“义旗初起,(刘文静先定非常之策,始告寂知,及平京城,任是悬隔,止以文静为觖望,非敢谋反。”

      李世民提出,在决定晋阳起兵之时,是刘文静先定下起兵之策,在大局既定之后,方才告诉裴寂知晓。也就是说在李世民看来,裴寂除了和李渊吃吃喝喝私交不错,对于大唐建国并无什么实际功勋,但是等到夺下长安,建立大唐后,两人的待遇却天差地别。

      李世民还认为刘文静仅仅是有些不满,绝不敢谋反。

      李世民与刘文静,同为晋阳起兵的首功之臣,对当时的内幕了解最深,他说刘文静之功远过于裴寂,必然属实。然而,李世民与刘文静一样,在言辞之间都有指责朝廷封赏不均之意。

      唐高祖李渊收到李世民的奏折后,不但没有赦免刘文静,反倒最终拍板,认定刘文静谋反。

      这是为什么呢?原来唐朝初建时,皇权很不稳固。

      唐高祖李渊本是隋朝大臣,长安内外有不少人曾与他同殿为官,在关外,又还有王世充等人虎视眈眈。李渊与裴寂私交不错,他可以对裴寂破格礼遇,却不能容忍刘文静对他的质疑。

      同样,李世民的做法看似在为刘文静求情,然奏折中同样是大摆过去功勋,一方面强调刘文静没有谋反,另一方面却在指责李渊用人不明。

      对于李渊来说,刘文静对他的不满,他可以轻易镇压,但若对他不满的人是他亲儿子李世民,那就必须忌惮了。当时李世民统兵在外,连年征战,威望极高。若放任李世民的这种不满情绪,对大唐的统一大业,对李渊未来的皇位必将造成极大威胁。

      在李渊看来,李世民越是为刘文静,他越是要除掉刘文静,他就是要借刘文静一案震慑李世民,震慑朝廷内外那些对他心存不敬的各种势力。

      五、案后余波。

      就这样,刘文静被冠以谋反之名处死。经此一事,唐高祖李渊的皇权貌似得到了加强,文武百官再不敢像以前一样,私下议论朝政,然而众官员与李渊之间的裂痕,尤其是李世民与李渊之间的隔膜越来越大,在父子互相猜忌之下,双方越走越远,最终李世民发动玄武门之变,杀掉了哥哥李建成,逼迫父亲李渊退位。

      贞观三年,唐太宗李世民为刘文静平反,那时候,李渊还活着呢。

    大唐建国首功之臣是谁?为何李世民越力保,李渊越要杀?

    • 微信扫一扫,关注微信公众号
    • weinxin
    • 四大名著QQ群: 696280552
    • weinxin

    发表评论

    匿名网友 填写信息

    评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。