如果诸葛亮派魏延守街亭,能否守住?

    先说结论如果诸葛亮派遣魏延的话,恐怕也不能守得住街亭。
    要取得战役的胜利,不仅需要战略战术运用得当,而且需要相当的兵力。
    诸葛亮第一次北伐,不仅战略战术出现了重大的失误,而且在兵力上与曹魏相差太远。就这两点来看,不仅是马谡守不住街亭,而且换了魏延一样守不住。
    首先看一下诸葛亮第一次北伐时的势力。
    建安二十二年(217年,刘备发起汉中之战,到219年结束,继续了将近两年。尽管刘备最终取得了胜利,那也是惨胜,已经打到了“男兵女运”的程度。
    虽然刘备占据了汉中,但给蜀汉军事实力和经济带来极大地消耗,以至于随后关羽发动的襄樊之战,刘备派不出一兵一卒援助关羽,致使丢了荆州,关羽战死。
    章武元年(221年,刘备为夺回荆州,替关羽报仇,以举国之兵发动了对东吴的征伐。刘备这个举国之兵,究竟有多少,说法很多。但比较可信的就是四万人左右,加上后期武陵蛮族沙摩柯率领的万余人,大约就是五万人。
    夷陵之战,刘备被陆逊率领的五万吴军击败,退守永安城时,加上赵云带来的后援部队也就是两万人左右。这样看,刘备率领的四万大军,差不多也就回来了一万。
    汉中之战、襄樊之战、夷陵之战,几乎把蜀汉能够机动作战的兵力全部消耗殆尽。
    经过诸葛亮之后大约五年时间苦心经营,蜀汉的经济、军事实力得到了恢复。但究竟恢复到了啥程度呢?是不是真的像《三国演义》说的那样,动不动诸葛亮就派遣几十万大军讨伐曹魏呢?
    据史料记载,263年蜀汉灭亡时,户籍二十八万,人口九十四万,兵甲十万二千,官吏四万。
    兵员源自于民,没有人口就无法补充兵力。诸葛亮北伐时,蜀汉举国兵力是不是超过十万,并不好说,但可能性不会很大。
    就以十万兵力来说,诸葛亮在刘备病逝以后,修复了与孙权的联盟,但依然派遣重兵在永安方向防御。一般说法是两万左右,即便是邓艾围困成都,刘禅也没有动用这个兵力。在东吴方向,诸葛亮绝不敢一直唱空城计。
    南面江州方向,也需要重兵把守。当时,赵云从江州带领一万左右人马作为刘备后援,可见当时驻兵应该在两万左右。
    其他郡县也需要兵力驻扎。
    建安二十三年(218年,汉中之战时,盗贼马秦、高胜召集数万人在郪县起兵叛乱。犍为太守、兴业将军李严率领本郡兵士五千人前往讨伐,斩杀马秦、高胜。
    由此看来,蜀汉境内并没有安静,也需要各地常年有兵把守。
    这样,汉中驻兵两万的话,诸葛亮最多能够调集的蜀汉兵力也就在三四万人。诸葛亮第一次北伐,动用的兵力,也就在五六万人。

    其次,看一下诸葛亮北伐兵力部署。
    按照秦汉时期军事兵力编制,一个将军本部人马一般是五部二曲的编制,每曲五百人,一共大约是五千人。无论是史书还是演义,都说命某某将军率领本部人马前往对敌,一般就是这个概念。
    诸葛亮派遣赵云、邓芝作为疑兵出箕谷,带走了本部人马,就是一万。
    马谡作为前部主力,驻守街亭,至少派遣一万兵力吧。
    据《诸葛亮传》记载,诸葛亮命令马谡督诸军在前,被张郃战败。没有具体说明马谡所督的军队是由谁率领。
    演义的说法是诸葛亮还派遣上将王平协助、又令高翔带领人马驻守列柳城,再派魏延带领本部人马去援助。
    王平、高翔、魏延都是将军,就本部人马也得五千。加上马谡,这四人带走不止两万。那么,留给诸葛亮驻守在祁山大营的兵力也就三万人,这就是全部六万人的兵力部署。
    第三,看一下曹魏方面的兵力情况。
    在魏国方面,曹丕已于226年驾崩,曹叡继位,此时也就刚刚稳定了局势。对于诸葛亮的这次北伐,朝臣们都不知道如何对付。
    曹叡却非常自信地说“诸葛亮凭借地势险要,稳固防守,还不太好对付。现在他自己主动来了,这正是打败他的机会。”
    这次战役,魏帝曹睿十分重视,亲自坐镇长安,以曹真为大将军,以张郃都督西路大军。仅仅张郃所统领的步骑兵就五万,曹真统领的大军不会下于这个规模,曹叡亲自出马,这叫御驾出征,曹魏兵力至少在十万以上。这对拥有六十万兵力的曹魏,不是难事。
    张郃五万大军围困总共两万左右人马的马谡,而且是分散在王平、高翔、魏延等人把守的不同地方。
    就算张郃是个菜鸟,五万人马,把至多有一两万兵力的马谡围困在一座孤山上,马谡如何守得住。如果是一座孤城,有全城百姓援助,有足够的粮食和水源,是可以抗衡一阵的,维持半年、一年倒是很可能。
    但马谡坚守的是一个孤寨,即便不被断绝水源,那粮草从哪里来?
    第四,再看一下诸葛亮的战术。
    街亭处于南安、天水、安定三郡的中心地带,位于陇山山脉之南,地处平原谷地,就是一个迎来送往的小驿站。三国时期,人烟稀少,这个地区更是人迹罕至,整天恐怕连个人影都见不着。
    诸葛亮安排马谡去守这么一个地方,究竟有啥意义哪?
    虽说诸葛亮六出祁山北伐,这不确切,但几乎每次出兵大体上都是从汉中出发,无非就是箕谷、斜谷、祁山这个几个方向。
    除了第一次北伐要守街亭,而且交代特别重要。那么以后北伐,这个地方就不重要了吗?就不需要守吗?曹魏就不会从这里进攻了吗?
    曹魏唯一的一次讨伐蜀汉,是在230年,分三路大军进攻蜀汉。其中司马懿一路已经越过街亭到达了西城,也就是《三国演义》诸葛亮唱空城计的地方。
    此时,诸葛亮在哪里呢?还在汉中东北方向的城固、赤坂。
    由此可见,街亭几乎就没有蜀军把守。也说明了街亭并不是特别重要的非守不可的地方。
    诸葛亮第一次北伐,派遣马谡守街亭的目的是,牵制曹魏主力,诸葛亮趁机率领大军出散关夺取陈仓。
    由于街亭失守,更主要的曹真大军依然在陈仓附近,诸葛亮不可能有把握攻占陈仓。
    于是,就此撤军,北伐失败。
    据《诸葛亮传》记载,马谡是由于违背诸葛亮的节度,举动失宜,被张郃所败。就此看来,似乎是马谡个人的错误导致的失败。
    但根据蜀汉与曹魏的实力对比,以及街亭特殊的地理位置来看,尽管是马谡出现了违背诸葛亮节度的错误,但即便是按照诸葛亮的部属,马谡也不可能守得住。
    就这两个因素来看,即便是诸葛亮亲自坐镇,也恐怕不能保证街亭不失。
    因此,即便是换了魏延,结果是一样,都无法守得住街亭。
    因为诸葛亮不可能派给足够的力量对抗张郃,也不可能有足够的粮草保障长久坚守。这是实力和特殊的地理位置决定的,不是人力可为的。
    在以后的历次北伐时,诸葛亮再也没有派遣兵力守街亭,就足以说明了这个问题。
    完。
    本文纯属个人看法,欢迎指正修改错误之处,发表不同看法。

    • 微信扫一扫,关注微信公众号
    • weinxin
    • 四大名著QQ群: 696280552
    • weinxin

    发表评论

    匿名网友 填写信息

    评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。