诸葛亮为什么不能像对待法正一样对待李严?

评论字数 3275阅读模式

诸葛亮为什么不能像对待法正一样对待李严?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

法正和李严都曾经是刘璋的属下,在刘备入主益州这个重大事件当中,都立有大功,因此两人都在刘备的蜀汉任职高官由于法正暗通刘备较早,刘备得到益州后,法正的官职和李严差不多,只是受任的程度超过李严这时期,法正任蜀郡太守、扬武将军,而李严是犍为太守,兴业将军刘备自立为汉中王以后,法正被任命为尚书令、护军将军由于法正在第二年就去世了,刘备当皇帝后,李严就成了尚书令刘备临终前,更是遗诏李严为中都护,和诸葛亮一起辅佐少主刘禅两人因为帮助刘备入主益州有功,都有一种狂妄自大、作威作福的毛病,同样都犯下了不法之事但是,诸葛亮对两人违法之事态度确实大相迳庭,甚至有着天壤之别对于法正的擅刑滥杀,人们只是要诸葛亮禀明刘备,让刘备加以约束,但诸葛亮却不但不禀明刘备,还找理由不能限制法正据此,有人就法正是诸葛亮唯一不敢惹的人诸葛亮北伐期间,李严负责后勤供给,由于天降大雨,运输困难,李严要求撤军诸葛亮回来后,李严又运输不是问题,在刘禅和诸葛亮之间搬弄是非诸葛亮禀明后主刘禅,老账新账一块儿算,将李严废为平民,流放边郡也有人据此认为,这是诸葛亮打击另一个托孤大臣,将大权独揽的借口文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

法正和李严,都是蜀汉上层的高官,诸葛亮为什么对待他们一个宽大无边,一个严峻苛刻呢?这应该从两人的功绩、所处的局面、犯法的性质和面对的主公来寻找原因文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

法正的功劳大于李严文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

法正功大,李严虽然有功,但不如法正,这也是法正受任程度重的原因文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

还在刘备顾茅庐请诸葛亮出山辅佐的时候,诸葛亮就提出让他夺取西川,跨有荆、益两州但刘备在荆州尚且立足未稳,再直接发兵攻打西川,究竟能有几成把握?益州别驾张松出使曹操,不受曹操待见,回来就劝刘璋断绝和曹操的来往而结纳刘备曹操赤壁新败,刘璋认可,就同意了张松意见派谁去出使刘备呢?张松推荐了法正法正在刘璋手下并不受重用,他和张松交好,两人常常在一起发牢骚法正明白张松的用意,假意推脱,刘璋坚持,法正就去见了刘备回来后,法正就和张松共谋,如果有机会,就共同拥戴刘备建安十六年(公元211,曹操要征伐汉中的张鲁,刘璋担心曹操消灭张鲁后趁势讨伐自己,心中非常害怕张松趁机劝刘璋把刘备请到益州来,先于曹操讨伐张鲁法正作为使者再一次前去请刘备入川法正见到刘备,就暗中劝刘备,借着入川之机,顺势灭掉刘璋,以此成就大业文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

刘备入川,张松事情败露被杀,和刘璋关系破裂,两人刀兵相见兵围成都时,法正写给刘璋,暗示他投降这多少起到了动摇刘璋心,瓦解刘璋部属斗志的作用刘璋投降后,法正在帮助刘备安抚刘璋官吏,结纳拉拢益州豪强士族方面也起到了很重要的作用文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

李严曾经是刘璋的成都县令,刘备攻打绵竹时,李严被任命为护军,到绵竹前线抵挡刘备但是,李严不但没有认真抵抗,还率领手下众人投降了刘备文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

两相比较,显然法正的功劳大于李严正因为如此,刘备攻下成都以后,两人的官职虽然差不多,但轻重程度却有不小的差距法正是蜀郡太守,可以称作是市区主官,而李严是犍为太守,虽然靠近成都,但也只能算作是郊区长官法正除了有这个一郡的地方官职,在内还是刘备的主要谋臣而这时的李严,则只是一个一郡的地方官文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/25933.html

另外从刘备方面来,他已经摆脱了在荆州时的担惊受怕窘境,这一切,有着法正的巨大功劳所以,诸葛亮才会主公(刘备从前在公安之时,北面害怕曹操的强盛,东面担心孙权的逼迫,近身处又惧怕孙夫人在身边生变在那个时候,真的是进退两难,法正作为主公的左右手,是他得以让主公展翅高飞不再受人钳制,现在又怎么可能禁止法正按照自己的意志行事呢?

法正违法,正是在刘备最任、最需要他的时候,这时候又怎么可能让诸葛亮服刘备去处置法正呢?

法正犯法和李严的性质不同

当然,不管受到多大的任,作为臣下的所作所为,都不能危及皇权,否则,功高盖主反而是一种帝王的忌讳,有可能会因遭忌而受到惩处法正所犯之法,虽然在实质上也是危及了统治基础,但从表面上来,这只是一种间接的危害,直接危害的只是下层人士的利益,尤其是不直接针对皇权

三国志》是这样记载法正枉法的法正得志,即便是一顿饭那样的小恩小惠,一瞪眼那样微不足道的失礼,他无不加以报恩复仇的处置方式,对曾经对他有过毁谤行为的人,他更是擅自处死了他们由此看来,法正的违法之处在于擅用刑法,针对的只是一些小人物,这些都是在刘备和诸葛亮能够容忍的范围之内

而李严要的是行政军事大权,直接针对的就是相权,而在当时的蜀来,这是一大部分的皇权

李严要求诸葛亮撤军,回来又搬弄是非,在诸葛亮和刘禅面前了不一样的话一般认为,李严给诸葛亮书,留下了白纸黑字,证人证物都在,李严不会犯如此低级的错误问题的关键在于,诸葛亮弹劾李严,并不是纠缠在李严这件事情上诸葛亮的上书是这样写的臣将北上出兵,想要调来李平(李严这时改名为李平的军队镇守汉中李平想尽办法推脱辩解,没有来的意思,却要求给他五个郡的地域,封作巴州刺史去年臣想要向西方出兵征讨,准备命令李平负责督管汉中,李平司马懿等人设置了官署,来招请他诸葛亮的上书是给皇帝看的,也就是拿到朝廷上给百官看的,应该是已经发生过为很多人知道的事情,应当不会是仅仅在两个人之间的事情这就是,李严的问题在两个阶段,前一个阶段是要属地管理权,即五个郡的巴州太守李严手里有兵,又是统内外军事的主官,再要给了他一个州的地盘,若有异心,蜀汉将会处于何种境地?第二阶段就是要有自己的官署,也就是要行政命令权和官员任免权有官署和没有官署是有很大区别的,有官署可以自己发施令、有自己的人员班底李严拿司马懿来事,还司马懿来招请他,因此诸葛亮会臣子知道李平的私下打算,是想要趁出兵的机会,逼迫臣答应,让他取得利益李严要的这个利益实在是太大了,蜀汉实在是给不起了,比如,诸葛亮给他儿子升官已经不能满足李严的欲望了

法正和李严所处的局面不同

有时候,利益也是可以交易的,比如袁绍,他想把汉献帝迁到鄄城,以便离自己近一点,也就是想控制在自己手里曹操当然不会给他,于是就给了袁绍一个太尉,大将军,这后一个职务,可是曹操让出来的法正处在益州尚未稳定之际,刘备还需要他来帮助自己稳定局势,尤其是,这时候汉中还没有被刘备掌握,刘备还需要益州兵将帮助他夺取汉中实际情况是,刘备在夺取汉中时,法正还真是立了大功

李严所处的时期,已经是内部基本稳定,家得到了认可,也就是皇权得到了巩固诸葛亮驻汉中要北上伐魏,这应该是蜀汉定下的基本策,不管今天的人认为诸葛亮应不应该伐魏,就当时的蜀汉来,都应该无条件尽全力支持李严如果对伐魏有看法,应该在政策决定之前提出,而不应该将家行动当作自己伸手牟利的机会所以,不管李严对于诸葛亮撤军一事上有什么样的微词,诸葛亮都会将他治罪任何一个家都不需要一个他前来招请的人,而这个人自己还将此作为砝码来向家要价

法正的上司是州牧,李严的上司是皇帝

法正犯法,只是枉法之罪,报的只不过是私仇另外,法正是蜀郡太守,在自己州里执法,在程序上是得过去的究竟是公报私仇还是滥用刑律,这在整个封建社会多了去了,又怎能多法正一个?诸葛亮是个明事理之人,在处理法正和维护益州稳定之间,孰轻孰重是非常清楚的

李严是要官要权,按照刘备的安排,他已经是蜀汉的老,理论上,只有皇帝才是他的上司官位已经至此,还要要这要那,就这样要来要去,到什么时候是个头?且一旦得到了这些,而私欲还不满足,蜀汉还能再给他什么?李严被贬不长时间诸葛亮就去世了,假如李严是冤枉的者本来就不是这么严重的问题,那后主刘禅应该给他平反才是,假如不能给他一个丞相大将军之类,至少也应该把他召回成都,安排一个闲职养老但刘禅并没有这样做,明李严犯法背后的问题的确很严重

俗话宰相肚里能撑船,诸葛亮作为古代优秀的政治家,一代名相,就很好地诠释了这句名言,那就是要有所容忍有所绝不容忍,并不能明对一个怕对另一个排斥的问题同时,作为臣下给皇帝提出意见和建议,也要看有没有可行性,尤其是时机的把握也是非常重要的再有一点就是,任何时候,这私欲都不能无限膨胀,否则,其后果只能是身败名裂至于法正日后会不会得寸进尺,无限膨胀自己的私欲,因为其死的早,这也都是些不能假设的事情了

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。