魏延叛乱一直是历史研究者和爱好者眼中蜀汉的一个千古奇案，史学界主流观点认为魏延存在严重的性格缺陷，属于自己嘬死，活该阴谋论者认为是诸葛暗下黑手，临死布下大网，逼魏延造反，再顺手杀了魏延还有第三种观点当然就是既为魏延鸣不平又为诸葛维护形象的，认为诸葛临死前的离奇军令是导致魏延冤死的根本原因，为蜀汉丧失一员北伐大将而惋惜诸葛的拥趸们为此更是百般周旋，一代史学大师吕思勉甚至不惜全盘推翻陈寿记载的那段史料，推测诸葛是突然病死，压根就没有来得及召开军事会议，更没有下达退军的命令，一切都是丞相长史杨仪在暗箱操作，屎盆子都扣到杨仪一个人的头上，恰好杨仪的结局正好就是咎由自取，自取灭亡吕大师这个推论有一定的逻辑合理性，但是漠视基本史料的做法就过于天马行空，肆意臆断，主观美好的愿望却导致适得其反，特别是吕大师甚至还认为诸葛临终前都没有来得及指定蒋琬为接班人，这个推测只能是将诸葛的形象搞成状多智而近妖的悖论智不智，妖不妖今天我们就来揭开隐藏在魏延之死事件中的秘密，这个秘密的揭开，将给我们展现一个恢宏精深的历史车辙，这个印记将引导我们走向历史道路的正确方向文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
一、神奇的军令若延不从命，军便自发文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
诸葛这个神奇的军令，《魏延传》如是记载秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延不从命，军便自发就是这段史料让无数研究者大伤其脑，因为这段话中富含大量的息，最后一句话最为恐怖这是要抛弃魏延的节奏啊！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
1、重要军事会议为什么不让魏延参加？建兴十二年八月，诸葛亮病重期间，蜀汉军驻扎在前线曹魏境内扶风郡武功县五丈原的军政大员中，官拜前军师征西大将军，假节，进封南郑侯（县侯）的魏延已经是一人之下万人之上的统兵大将，官职仅低于诸葛一人所谓的征西大将军军衔属于杂大将军，低于大骠车卫四大帅，高于前后左右四大上将，可视为一级上将者大将军衔而此时，诸葛虽然没有大将军这个名分，但完全就是军政一肩挑，丞相兼大将军此时的蜀汉，骠骑将军和卫将军均空缺，唯一的元帅车骑将军刘琰已于两年前因疑似和魏延产生矛盾而被诸葛赶回成都，于诸葛病死的同年春天被刘禅处死四大上将（《李严传注引〈亮公文上尚书〉》前将军袁綝、左将军吴壹、右将军高翔、后将军吴班）袁綝、吴懿、吴班、高翔不能确定是否都在五丈原前线，王平、马岱、姜维、邓芝等主力杂将军以及后起之秀中郎将胡济中，除邓芝可能在汉中以外，均应在五丈原，为什么是邓芝可能在汉中，以后再讨论为防止曹魏军迂回祁山，汉中也应留有数量不低的防御部队但是不管怎么说，第五次北伐是诸葛亲自带队，在五丈原前线的必是绝对主力部队，大批将领必然云集五丈原，而前锋魏延的驻扎地距离诸葛中军大营也就十里地（延为前锋，出亮营十里《魏延传》）这么重要的军事会议，诸葛仅让杨仪、费祎和姜维三人参加是极其令人费解的，长史杨仪（绥军将军）和司马费祎（偏将军）虽然军衔不高但作为丞相府的两大官员参会是必然的，任职护军的中将姜维（征南将军）作为诸葛非常赏识的后起之秀参会也是可以理解的但是，唯一挂大将衔的魏延没有到会，两位国舅上将左将军吴懿、督后部后将军吴班没有到会，两大军团司令上将高翔和中将邓芝（督前部右将军高翔、督左部扬武将军邓芝）没有到会和姜维同样是降将系列，得到诸葛提拔的王平中将（讨寇将军）没有到会，孤独一只的凉州系马岱中将（平北将军）没有到会这些都说明，退军的决策是小范围决定的，包括魏延在内的绝大多数高级将领都没有参与退军的决策如果说诸葛的病榻前只能容得下几个人站立的话，杨仪等三人的地位决定了退军就是诸葛一个人的决定！而且无需讨论，只需要大家执行就行了！！为什么害怕讨论？是否一讨论就无法达成退军的决定？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
2、如此谨慎低调的退军决策是害怕魏军追杀吗？诸葛的五次北伐中，第二次和第四次退军时都有魏军追杀，当时的魏军主帅分别是前后两任大将军曹真和司马懿，追杀的后果是前次大将王双被杀，后次曹魏西路军团副帅，挂一级上将衔的张郃（由左将军升迁为稀奇古怪的征西车骑将军）领衔追杀，直接被射死诸葛的最后一次北伐，灵柩撤回汉中时，司马懿也毫不客气地追杀了，但是我们说名将张郃的死在很大程度上导致了凶悍的曹魏军不敢放胆追杀既然不害怕魏军追杀，我们只好追问一个关键性的问题文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
3、为什么要退军？魏延一听费祎给他转达诸葛的遗命时，大发脾气丞相虽亡，吾自见在府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！在蜀汉集团来说，诸葛之死简直就是天塌地陷的重大事件，大家的意思当然是为诸葛治丧为首要任务，北伐那么些年都没有什么地理上的实质性进展，退军实在是很正常魏延极不正常的表态表明了两个意见一是顶头上司，深受蜀汉各界爱戴的丞相死了，在魏延眼中那不过就是天空飘来五个字，那都不是事，你们回去治丧就行了，北伐还有我魏大将军啊！二是，即便是要退军，也是魏延领着大家退军，杨仪算哪颗葱？！两个意思中，第一个是关键，魏延绝不同意退军！其潜台词就是，以丞相的水平，前线有他没他无所谓，丞相走了，大家照样打仗府亲官属很显然指的就是丞相府的两大官员长史和司马，魏延的意思杨仪和费祎你们回汉中治丧就行了而退军命令中，若延不从命，军便自发这个意思更加明确，诸葛一死，这次北伐就算结束了，如果魏延唧唧歪歪不愿退军，就留下魏延本部军，主力大军照旧撤回汉中这就很搞笑了，诸葛的退兵决定严重的违背了这次北伐要长久对峙的战略，这就引出了一个相当致命的问题文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
二、发兵五丈原并实施屯田的战略部属是谁决定的？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
回顾蜀汉五次北伐的线路和战果就可以瞧出端倪，北伐线路选择可以看出两种战略思路，一个思路是在凉州取得战略支撑点，获得民心，然后凉州和汉中两路出击长安，进取中原；另一个思路是直取长安，这一思路又分激进的子午谷、强攻陈仓和出褒斜道三条线路下面我们就从蜀汉这五次北伐的实际战果以及曹魏方面的应对措施来讨论一下两种北伐思路是否存在相互妥协和摇摆的可能文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
1、第一次北伐西取凉州建兴六年春，诸葛否定了魏延激进的东出子午谷奇袭长安和潼关的计划，而采取了赵云和邓芝率偏军走秦岭的褒斜道佯攻长安，主力部队走大路向西攻取凉州的打法实际战果是凉州三郡军民叛魏降汉，声势挺浩大，但终因街亭马谡和列柳城高翔战败而退军，仅得到天水郡中郎将姜维等人归顺以及迁移千余户百姓到汉中关羽、刘备一死，曹魏阵营认为蜀汉没有可战之人，针对蜀汉突然的北伐，曹魏受到相当大的震动，反应也是非常及时，魏明帝协同大将军曹真迅速西行，亲自坐镇长安进行部署，第一步将镇守长安的安西将军夏侯楙调回中央朝廷（楙性无武略，而好治生楙在西时，多畜伎妾，公主由此与楙不和《夏侯惇传引魏略》）；第二步军事统帅曹真亲自统兵进褒斜道阻击赵云军；第三步调上将张郃（左将军）统数万骑兵急速西行，名将张郃竟然不去驻防凉州通往长安必经的军事重镇陈仓城，却直扑位于陈仓城西北方向，一个没有防御工事的山间通道街亭，在军事上来说曹魏应对蜀汉的北伐采取的完全是对攻的节奏况且张郃的出发地居然是荆州的襄阳樊城附近，也就是说，张郃千里奔袭街亭的部队必然是大队骑兵，我们知道曹魏军擅长的正是骑兵长途奔袭对于蜀汉来说，首次北伐暴露出来最大的问题不仅是战役失利，更重要的却是文武不合，诸葛和以魏延和吴懿为首的武将群之间产生了矛盾A、否定了长期担任汉中太守的魏延提出的军事计划；B、违背众将意愿，一意孤行提拔参军马谡为先锋大将（时有宿将魏延、吴懿等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前《马良传》）文武之间产生重大矛盾并导致战事失利的性质是很严重的，诸葛必须采取行动承担责任并弥补文武之间的裂，遂上书自贬为右将军并戮谡以谢众（《诸葛亮传》）事后，另一文官重臣蒋琬赶到汉中见到诸葛亮后，对杀马谡百思不得其解，认为刚开始北伐就杀大谋士不值得，完全可以让戴罪立功啊，诸葛听了这话，真是痛哭流涕啊，治军必须赏罚分明的话固然是说辞，（蒋琬后诣汉中，谓亮曰昔楚杀得臣，然后文公喜可知也天下未定而戮智计之士，岂不惜乎！亮流涕曰孙武所以能制胜於天下者，用法明也是以杨干乱法，魏绛戮其仆四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼邪！《马良传引襄阳记》）；但马谡的行为实在是太打脸了，兵败之后没有积极想办法挽回损失，还畏罪逃亡（朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都《向朗传》），最后被军纪委抓了回来，不杀他，诸葛的脸还要不要了？！诸葛还怎么指挥魏延、吴懿、吴班、王平、马岱、邓芝、胡济、宗预等悍将？！马谡说到底还是一个文人，根本不懂职业军人们的心思，等到懂了，已经来不及了，再把诸葛当爹，喊破嗓子都不好使了，（谡临终与亮书曰明公视谡犹子，谡视明公犹父，于时十万之众为之垂涕《马良传引襄阳记》）首场北伐突然让武将们发现诸葛识人辩才严重有问题，诸葛在武将中的威望严重受损这个北伐路线要不要更改？我们说，诸葛已经认识到，必须更改，必须尊重武将们的意见，而且实际上也更改的很及时文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
2、第二次北伐迷雾重重的陈仓攻坚战首次北伐当年的冬天，目标是攻打陈仓重镇如果不走穿越秦岭的各种栈道山路的话，大路通往长安必然要经过陈仓军事重镇因陈仓的重要性交战双方都很清楚曹真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城明年春，亮果围陈仓，已有备而不能克（《曹真传》）结果是拿不下陈仓，蜀汉粮尽退兵但是此战还是有诸多迷雾需要讨论，迷雾一为什么不继续攻打凉州了？原降的三郡呢？南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之，旋即全部被张郃收复难道凉州失去军事价值了？还是众将一致要求克复中原必须直逼长安？迷雾二走的什么路线？并没有走稳妥的祁山大路迂回到陈仓，而是走秦岭的故道出散关包围陈仓，这明显是为了隐蔽战役行动；迷雾三陈仓为什么拿不下？无论曹真是否算到蜀汉必攻陈仓，因陈仓作为交通要道，坚守是必然的既然蜀汉军要强攻陈仓，为什么不走祁山大路？这样可以集结大部队并携带重型攻城器械和足够的粮草实际蜀汉居然走的是秦岭小道出散关围陈仓，必然无法携带重型攻城器械和运输大量粮草，一旦遭遇陈仓顽强抵抗，这种突袭性质的速战速决，必然无法长久迷雾四张郃哪里去了？我们说蜀汉和东吴联动北伐的拍子总是慢一拍，诸葛第一次轰轰烈烈的北伐失败后，东吴才在合肥方向磨磨唧唧的配合，曹魏在击退诸葛后很不客气地发动了大规模的反攻东吴，一路由大司马兼扬州牧曹休率领张辽等将并十万大军准备出击，一路由骠骑将军司马懿自荆州沿汉水水路向东南方向出击，那么张郃呢，居然就被抽调到荆州方向配合司马懿那么凉州方向的兵力就比较薄弱了但是没等诸葛攻打陈仓，曹休的十万大军已经在九月份兵败石亭了，东吴丞相陆逊又效仿诸葛否定了东吴版魏延的激进反击计划，拒绝北上拿下寿春重镇司马懿的荆州大军也因汉水冬季水浅，不利于大船行走而搁浅了张郃又被曹睿紧急抽调回关中，去陈仓防御蜀汉军，魏明帝给张郃的部队是多少？三万军，其中更有武卫和虎贲等精锐部队迷雾五陈仓守军到底有多少？既然曹真已经预料蜀汉会攻打陈仓，并派两位将军驻防陈仓，在张郃大军未到，诸葛粮尽退兵时，陈仓城竟然还有大将王双出城追杀蜀汉军，更说明了陈仓守军并不会少，个人估计一万守军是最起码的《明帝纪引魏略》说郝昭只有千余军守卫陈仓根本就是胡说八道，至于《资治通鉴》上说，数万蜀汉军使出了架云梯、造冲车、挖地道等等各种攻城办法，就是拿郝昭的千余守军毫无办法，则是听以编造见长的《魏略》了《张郃传》使用了一个非常恰当的词急攻陈仓什么样的部队和什么样的将领才能从山间小道出发急攻陈仓？张郃也猜到了蜀汉这次攻打陈仓是要速战速决（诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃，因问郃曰迟将军到，亮得无已得陈仓乎！郃知亮县军无谷，不能久攻，对曰比臣未到，亮已走矣；屈指计亮粮不至十日郃晨夜进至南郑，亮退《张郃传》）走秦岭小道急攻陈仓速战速决的思路是谁的？明显的不能再明显了，魏延的！没有大型攻城器械，攻城受阻立刻退兵是必然的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/3614.html
3、第三次北伐根本不能叫北伐的北伐建兴七年春，再走祁山方向，但是压根就没有出祁山，而是向西南攻占武都和阴平两郡这次的北伐线路就相当的神奇了，此时的凉州武都郡已经没有什么人烟了，早在曹操继夏侯渊被杀后收复汉中失利准备退军时，就将武都郡的民众迁走了（太祖将拔汉中守，恐刘备北取武都氐以逼关中令既之武都，徙氐五万馀落出居扶风、天水界《张既传》）诸葛第一次北伐走祁山大路就曾经大部队途经武都郡，竟然都没功夫去攻打，可见其防御部队是个什么数量级至于所谓的阴平郡干脆就是一个山区县，这个县甚至位于益州北部，处于益州和凉州的交界部，是益州广汉属国的一个少数民族聚居县，是凉州进入益州的偏僻小道，曹操因此将此县提升为郡，其目的和三家瓜分荆州后，不管所占荆州有多大，反正各自都有荆州刺史是一个道理那么这次北伐要达到什么样的目的和战略？显然是蜀汉军要在武都郡布防，防止曹魏军渗透益州北部山区，这是一个稳扎稳打的措施，毫无疑问是出自诸葛的思路，此战后，刘禅下诏将诸葛恢复丞相官职（降集氐、羌，兴复二郡今复君丞相，君其勿辞《后主传》）另一方面也可以说曹魏的雍州刺史郭淮部队的控制地域已经到达天水郡了因为这次战役，诸葛派的是偏将陈式，郭淮出击，诸葛援助，郭淮退军这次北伐也算作是作战区域的调整期
4、第四次北伐再取凉州建兴九年，仍然是出祁山，攻打天水郡的上邽，上邽和冀县是天水郡的两大重镇，相距不远，冀县为治所，位于上邽的西部，上邽城成为能够威胁汉中到陈仓的祁山大路的突出部整个天水郡基本算是平原之地了，那么这次北伐的战略目的很显然仍然是攻取凉州兼荡平陈仓外围攻打上邽的战况怎么样不知道，知道的是名将张郃从此常驻天水郡，接替曹真大将军印的司马懿也统重兵赶到天水郡那么曹魏方是怎么应对诸葛的攻势的？毫不客气地继续对攻，五月辛巳，（司马懿）乃使张郃攻无当监何平（王平）於南围，自案中道向亮亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营（《诸葛亮传引汉晋春秋》）当诸葛又因粮尽退兵时，张郃更前出追杀到略阳县，被诸葛断后军射死于木门谷
在第四次北伐的前一年建兴八年，曹魏和蜀汉之间还发生了一次重大的战役互动，这个必须提及，那就是诸葛派魏延和吴懿统近一万军挺进陇西郡和南安郡地区并取得大捷，那就是建兴八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，并因功升迁为前军师征西大将军《魏延传》，这个陇西郡的阳溪地区到底在什么位置？又有史料认为是在南安郡内（建兴八年，吴懿与魏延入南安界，破魏将费瑶，徙亭侯，进封高阳乡侯，迁左将军《杨戏传季汉辅臣赞》）陇西郡和汉阳郡经过拆分，都已经是很小的郡了，且人烟稀少我们说应该是诸葛给了魏延相当大的机动自主权，而魏延也相当的给力，取得北伐以来第一次歼灭性质的大胜曹真的两大爱将上将费瑶和中将郭淮遭受重大损失随后，曹真说服魏明帝同意发动大规模两路出击，曹真准备出击秦岭，司马懿准备自荆州襄阳城逆沔水过上庸攻打汉中，曹真这个离奇的思路无疑是起自暴怒后的不理智，这个大规模征讨蜀汉的部属最后虎头蛇尾于秦岭大雨滂沱和司马懿的敷衍此次事件后，司马懿接替曹真的大将军一职（此事件的详细情况见《陈寿曲笔之魏延大败费瑶郭淮》一贴）
不管曹魏是否大败，蜀汉是否军粮不继，西取凉州似乎很不容易了，因为连凉州的门户天水郡都很难拿下了
5、第五次北伐直逼长安城时隔三年后，建兴十二年春天，直接向东出秦岭的褒斜道过郿县到达长安西边的扶风郡武功县的五丈原，走的是当年赵云佯攻时的路线这里距离长安就已经很近了，可以发现这次的军粮供应已经有了很大的改善，采用诸葛研发的流马运输，由于司马懿统曹魏军主力在渭南扎营对峙，雍州刺史、郭淮中将（扬武将军）也从天水郡退军到渭河北岸的北原固守，拒不出战双方营寨对峙中，诸葛又担心军粮不济，干脆采取了屯田的办法，准备长期驻扎实际屯田的情况也非常的不错，垦荒军人交杂居住在渭水边的百姓之中，而百姓安居如初，士兵们也没有谋求私利的现象可以说这个秋毫无犯的效果非常好，得到了武功县曹魏百姓的理解，甚至是支持而诸葛辞世的时间是当年的秋天八月，和曹魏军才对峙了百余日（十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉相持百馀日其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四（《诸葛亮传》）
这就出现了一个很严重的军事行动和战略相互之间矛盾的问题，屯田的目的就是为了长期驻扎，而诸葛一死就要全部退军，八月份还没有到收割的季节，屯田也白费劲了，这完全是拿军事行动当儿戏啊！
小结分析诸葛实质为四次的北伐线路可以看出，整个北伐战略明显处于左右摇摆中，魏延是坚定的直取中原派，诸葛是迂回凉州派两派之间的取舍存在一个相互妥协的一、三次取凉州，二、四次强攻中原，其中以第二次北伐强攻陈仓最为体现魏延的思路和作风这个直取中原的战略是和诸葛的战略相违背的，最后第五次北伐强出秦岭的褒斜道，前出到扶风郡的武功县的打法根本就是魏延主张的，诸葛亮鉴于两方面的因素一是在凉州取得战略支撑点的军事行动成效并不大，曹魏军的反击异常坚决，第四次北伐时，张郃居然还敢追杀蜀汉军！二是魏延建立强大的军功，威望日涨那么最后一次北伐线路基本上就是一个弱化的魏延子午谷线路，这个方案必然就诸葛妥协的产物只有这种可能才能解释清楚为什么诸葛一死，就要全军撤退！为什么放弃本打算在五丈原作为久驻之基的屯田！！为什么魏延不退军的话，就留下他！！！这才能解释清楚，为什么杨仪敢屡次和魏延唱对台戏，为什么杨仪敢擅自派马岱追杀魏延，随后夷灭魏延一族但不管怎么说，诸葛也绝不会下杀魏延的军令，因为那样做，满朝上下，全军上下无法交代自作聪明的杨仪，自取灭亡问题又出来了，诸葛抛弃的是魏延一个人吗？这就引出了下一个惊天秘密
